洗腦? 被洗腦? 擔心國民教育會洗腦 ?

引用 admin2 2012-9-4 00:36

直情係威脅政府啦 !

真係唔明?  又唔係鐵定要立即執行 , 有三年期架嘛!  仲有時間傾架 ja!  有幾大件事呀 ?!  要拖跨政府     仲話要罷課 tim  


其實 , 好多家長都好似我咁 , 想知道究竟邊段邊句有『洗腦』成份呀 !  

建議政府將〝國民教育〞內容, 一句不漏全部放上網比大家公開討論咪得 law!  真理係愈辯愈明 ge!   唔好比 d 政棍利用呀 !   


.

引用 admin 2012-9-4 01:03

最撇現在 政掍當道, 凡事都可以由 "黑講到白; 白講到黑 "  的地步,  
只有佢講唔可以有其他人講 !!

市民只有 "自求多福" 吧了.......

引用 admin助手 2012-9-4 08:53

國民教育教學手冊少提中國問題2012年07月06日 14:51 星期五

                        國民教育教學手冊，由教育局贊助，國民教育服務中心出版，剛剛派發到全港各間中學。
手冊分政治、經濟、社會及文化四方面介紹中國，其中政治部分，手冊稱讚中國的執政集團是進步、無私及團結，批評美國的政黨政治，導致政黨惡鬥、人民當災。
全本手冊28頁，只有1頁提及中國的問題。教育局局長吳克儉承認，教學手冊部份內容有問題，會向中心跟進了解。
對於外界質疑，撰寫教材的學者是共產黨員，令教材被「染紅」，吳克儉稱不是問題。
吳克儉表示，如果他是老師，不會使用教學手冊內有問題的內容教授學生，他鼓勵教師使用多種或自製教材。
學民思潮大約十名代表，在電台門外向吳克儉抗議，要求取消國民教育科。吳克儉指，他上任只是四天，不應過早下定論，但是教學模式可以再商討。他表示，不認同洗腦式的教育。

http://news.now.com/home/local/player?newsId=38915

               
國民教育教學手冊內容
「中國模式」專題教學手冊.rar (30.3 MB, 下载次数: 1258)

2012-9-4 08:51 上传

点击文件名下载附件

引用 admin助手 2012-9-4 10:32

本帖最后由 admin助手 于 2012-9-4 20:24 编辑

除非你們的小孩子是讀國際學校,否則都應該關注這件事.

我會同意年齡較大的年青中學生會有獨立思考,但在小學要開展這課程,
[教材內容]是必需小心處埋,要中肯,不能只說好的一面.
學校會跟據教材來教導學生,而小朋友當你給他什麼就會吸收什麼,
並不是家長完全依賴學校,但小朋友回到家會說老師教是點點點....
唔通同小朋友講老師教錯了?

所以今次事件是有很多良心老師和學校表態不支持!
我相信這些人不是那些政黨在背後作怪.
而是開學日和選舉日相近,有政黨出來抽水的確有可能.

引用 admin助手 2012-9-4 10:45

本帖最后由 admin助手 于 2012-9-4 13:30 编辑

德育及國民教育科                                                                                                                                                                        维基百科，自由的百科全书 (有更多內容)
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B7%E8%82%B2%E5%8F%8A%E5%9C%8B%E6%B0%91%E6%95%99%E8%82%B2%E7%A7%91

教育局建議將此科列為必修科，不設公開試，但是設校內評核，以及公佈全香港平均分供學校檢討成效，並以「國民教育內地學習及交流活動資料庫」記錄學生於中、小學階段內的活動，教育局可能會將上述資料轉送給學生將來升學或轉讀的學校[2]。
因此教材內容一定要中肯,正確,不能只說好的方面.

爭議性內容
《中國模式 - 國情專題教學手冊》


2003年，教統局編制的官方教材：

• 小一至小三《我學會了唱國歌》「中華好兒女」工作紙[11]要求學生，「『我為自己是一個中國人而高興』，若你認同這句話，請大聲說出『我為自己是一個中國人而高興』」
  

• 中一至中三《我為國家隊打氣》部份[12]要求「教師如發現學生對國家民族的感情不太強烈時，不要批評，並接納其表現，但仍請學生為此作自我反省。」[13]
  

2012年3月，由教育局資助、浸大當代中國研究所編製、國民教育服務中心出版的《中國模式國情專題教學手冊》：

• 形容中國共產黨是「進步、無私與團結的執政集團」。（第10頁）
  

2012年7月，由教育局資助、國民教育服務中心出版的《建國60周年》與《改革開放30周年》[14]送抵全香港中小學，形容：

• 六四事件「在錯綜複雜的國際、國內形勢下」發生，「造成7,000名民眾、學生及軍警傷亡，其中300餘人死」
  

• 人大制度下，人民「廣泛行使知情權、監督權、選舉權和被選舉權」，城鄉基層自治組織創下「民主選舉、民主監督」先例
  

• 中國作為「社會主義法治國家」，「重視公民和政治權利」
  

引用 admin2 2012-9-4 23:22

多謝 admin助手的資料 , 4 樓 post 的 國民教育教學手冊我一定會看 ........ 唔睇過又點會有發言權呢!?   唔可以人云亦云架嘛 !

請問 , 這本手冊是俾中學生看的吧 ?  或中、小學生都是看同一本手冊 ?  

引用 admin 2012-9-5 01:28

THX  助手資料 !

這本 "國情專題教學手冊" 內容偏頗這個是事實, 但......

這份類似小冊子的資料單張, 基本上同一些商業機構的簡介;  

一些產品的宣傳單張, 分別應該不大 !   

香港禮貌之都段宣傳片, 都不斷於海外及國內不停播放啦,

我自己係香港人都感受唔到香港人 D 好禮貌 !   這些便是實情與宣傳的分別 !

對宣傳單張何須緊張 !  自己去分析事實便可以,  有甚麼可怕 ?  無選擇權嗎?  又不是 !

同日常遇到的有誇張失實報章報道, 宣傳單張, 傳銷員.......猜猜我是誰.....等等,

基本上都一樣, 就是現實生活的一部份而已, 真的須要咁激進嗎 ?

相信現在有極多人答案 "須要",  但我的答案 "不須要" !

或者再過五年、十年後, 到時再回來睇一次,  相信到時個答案可能會不同。

生活仍是一天一天的要過,  歷史的巨輪亦不會停下來, 做好自己便足夠 !

引用 admin助手 2012-9-5 08:57

本帖最后由 admin助手 于 2012-9-5 17:14 编辑

我很明白在不同角度會有不同睇法,
就如我們炒期嘅人一樣,對市況有不同睇法,
這件洗腦教肓事件,舉例如有 小孩子 和 沒有小孩子 嘅睇法都會有分別.
他們是為了下一代的 [教育方案] 而企出來,而不是為自己個人.
小孩子沒有得選擇,為有要良心老師及學校把關,
高興暫時香港還可以有不同意見和不同聲音.

最先行出來說會今年辨國民教育科第一課的
沙田第一城浸信會呂明才小學星期五就開始.

節錄蘋果日報 05-09-2012

聽國歌要喊　呂明才教材離譜
【本報訊】本周五開始洗腦國民教育科第一課的沙田第一城浸信會呂明才小學，校方昨首度公開教材，當中列明將學會唱國歌列為學生責任，並引導學生聽國歌要感動流淚；該校又「翻叮」教育局自行刪除的國民教育爭議教案「中華好兒女」，學生需高呼「我為自己是一個中國人而高興」。校友關注組呼籲家長本周五拒讓子女上堂。





呂小被列為洗腦學校後，昨首度召開記者會。校長黃潔蓮（圖）一開口便斥責傳媒報道偏頗誤道、以偏概全，稱有邀家教會理事及校友會幹事審閱教材，修訂後才落實。她稱在去年3月中知會家教會理事會開設國教科，該會並不反對；之後於兩次家長通訊中提及開科，暑假前再着學生通知父母，「冇人同我提出反對，一路以嚟家長冇出聲」，間接承認將沉默等同支持，「7月尾家長開始有意見，可能政治方向形成」。
校方早前要求教師簽署保密協議，禁止向外披露教材。面對外間劣評，校方昨讓傳媒參閱已完成、將於未來兩月教導的「責任感」部份。小二其中一課「我學會唱國歌」，將唱國歌列為學生責任，教師需引導學生思考，唱國歌時會否如得獎運動員一樣「以身為中國人為榮，有感動流淚的感覺」。
課程並利用教育局製作教案「中華好兒女第一步」工作紙，透過回應中國人口和面積等問題，及認識國歌《義勇軍進行曲》創作背景，加強國民身份認同，要求學生如認同「我為自己是一個中國人而高興」，便要大聲讀出，沒有負面國情成份。




浸信會聯會煞停「中華好兒女」教案早於7月時已被反對國教網民狠批，教育局8月初靜悄悄從網上下架。
但該校辦學團體浸信會聯會總幹事徐彼得昨忽然拋出新立場，該會反對國教科獨立成科、現階段不贊成評分、不佔用上課時間，建議屬會學校暫緩開辦。徐昨晚到政府總部參加集會，他稱聯會昨開會已確定新立場，料可煞停呂小開國教科，只保留德育部份。
該校校友關注組發言人黃浩倫指，已收到1,000反對開科簽名，呼籲家長周五以不合作運動抵制，「例如要求學校畀佢哋仔女，喺嗰堂去圖書館自修。」




http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120905/18008575

http://www.youtube.com/watch?v=0Z319Q1DkXg

引用 admin 2012-9-5 13:10

唉..... 遇到個咁白痴既學校校長......應該考慮轉校....

有埋感情操控指示, 係正常人都知唔啱啦, 教導與操控 都分唔到咩 ?

思想方式應該留返比佢地自由發展哎麻 !!

我真係估唔到, 校長/教師會有D 咁低質素的。

引用 admin助手 2012-9-5 17:09

我小學和中學都在沙田讀書,
呢間沙田浸信會呂明才小學在我細個時到現在,
都是非常難入嘅小學,
是band 1 學校,
現在搞到上頭版

引用 admin2 2012-9-9 17:35

admin2 发表于 2012-9-4 23:22
多謝 admin助手的資料 , 4 樓 post 的 國民教育教學手冊我一定會看 ........ 唔睇過又點會有發言權呢!?   ...

已看完整本『國民教育教學手冊』...... 都唔知整本咁 ge 野出來做乜?   一定唔適合比小學生睇 la !

依家好 la !  CY 講佢任內唔會推行 , 集會亦已結束。  希望粱班子可集中精力去搞好香港經濟、民生等等問題 la !


.

引用 admin2 2012-9-11 09:24

原來今次國教風波 ,除了最具爭議的《國民教育教學手冊》之外, 仲有一本全文173頁的《德育及國民教育指引》架!

今早得閒 , 睇返 d 舊報紙 ~ 7/9/2012 經濟日報 - 國是港事 :



立會通過國教 叫停如何治港

撰文:馮煒光 中產動力主席／南區區議員
欄名:國教紛爭

整個香港被開學日的反國教行動所吸引，大家似乎忘記了周日（9月9日）的立法會選舉。

去年初曾諮詢 泛民挺撥款

筆者臆測，特區政府之所以不希望只把焦點放在「撤或不撤」，除了因為全文173頁的《德育及國民教育指引》全無洗腦成分之外，也有一個「行政理性」的考慮。

其實整個國民教育的諮詢由去年年初開始，既發了諮詢文件（當時筆者也曾在電視上公開評論過），又召開過立法會公聽會（當時黃之鋒也曾到立法會一士諤諤地反對），而更重要的是在完成了整個諮詢及根據社會意見大幅修改國民教育指引後，國民教育在今年4月獲立法會正式撥款通過。所有立法會議員都清楚今年是選舉年，但該次撥款卻是在獲得大多數泛民議員支持下通過的。

今天激烈反對國教的泛民參選人，數月前在立法會財委會卻是另一種態度，這教以政治中立見稱的公務員日後如何制定政策呢？連走完所有行政及撥款步驟，獲得民意機關（即立法會）內多數泛民議員同意的政策，也會在臨啟動前幾個月突然要因為民間反對聲音而全部叫停。那日後叫特區政府如何施政？

因為今日可以因為反對者組織得力而令國教叫停，日後港珠澳大橋、政府社區用地改建公屋，都可以因為反對者組織得力而緊急煞停，那麼香港往何處去？

激進當道 淪台立院纏鬥

這件事也凸顯了立法會的重要性，而市民也應該緊盯着這個機關，可惜傳媒對冗長的立法會會議沒有興趣，卻對肢體動作異常興奮。於是人民力量便經常能獲得傳媒大量報道。他們在立法會叫罵，擲物然後旋即被趕離立法會會場的鏡頭，吸引媒體大量報道，反而敬業樂業的泛民議員監察政府的辯論，傳媒幾乎是當作沒有發生過。於是更鼓勵他們以更激進行為去吸引注意，壯大聲勢。

這樣下去，香港議會或許會變成昔日台灣的立法院一樣，議員互相拉扯纒鬥。早前一些台灣記者便和筆者說︰「我們台灣老早便沒有議員暴力了，怎麼今天你們反而落後了？」

不過在比例代表制的「保護」下，愈是少數派反而愈能在各區獲得一席。因為激進力量只要能成功吸引他們的死忠支持者出來投票，激進力量便可以順利拿到各區的最後一席。下屆立法會人民力量應會由現時2席增至5席，筆者只能無語。

至於其他泛民政黨，例如主流的民主黨，由於種種原因，筆者並不看好，誠如一位很具資格的前黨友所言︰「一個政黨跌得愈痛，才能有機會浴火重生。90年中期台灣民進黨經歷轉型之痛，才有2000年之後的八年執政。」希望這個浴火重生能真的出現。

建制若勝 或促京開放政制

回說建制派，傳統功能團體且不論，這是一個勝之不武的選舉，是港英留給我們的政治毒瘤，終究要割除的。但「超級區議員」選舉有點不一樣，它雖然不是真正意義的民主選舉，但卻是建制派在全港單一選區的演練，有利中央評估2017年全港普選特首時的情況。

歷史告訴

我們當權者願意開放政制，除了是在武力威嚇下，否則一定是當權者覺得他也能勝出，他才會接受這套制度。1996年筆者參觀了李登輝以現任總統身份參加的全台灣直選總統，當時李登輝順利勝出，令台灣奠定普選制度。因此很吊詭地看今天香港的「超級區議員」選舉，實際上是建制和泛民爭奪最後一席（即第五席），從一個長遠發展角度看，泛民多了一席可能對個別議員的職業生計大有影響（這也是為甚麼筆者一向堅持先搞定自己生計才參選的原因），但倘若建制派奪得「超級區議員」最後一席，這或許又反過來增強中央政府在香港民主化上邁出更大一步的決心。情況是否如此，未來幾年的政局便會提供答案。

總的來說，本周日之後的政治勢力平衡應該是「好不到哪裏，也壞不到哪裏」。唯一的遺憾是人民力量應該成功在五大直選選區搶灘成功，然而孰以至之，或許是香港政治史的一個重要研究課題。

（作者為前民主黨中常委，現為南區區議員，多年從事財經及企業傳訊公關；標題為編者所加。）

.

引用 gobe 2012-9-12 11:14

網上有一些資料

標題如下
誰在立法會與政府合謀推動洗腦國民教育
http://thosewerethedays.wordpress.com/2012/07/24/%E8%AA%B0%E5%9C%A8%E7%AB%8B%E6%B3%95%E6%9C%83%E8%88%87%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%90%88%E8%AC%80%E6%8E%A8%E5%8B%95%E6%B4%97%E8%85%A6%E5%9C%8B%E6%B0%91%E6%95%99%E8%82%B2/

查看全部评论(13)